%0 Journal Article %T تأملی در اختلاف شارحان معاصر حکمت متعالیه در نوع رابطه ماهیت با وجود %J تأملات فلسفی %I دانشگاه زنجان %Z 2228-5253 %A آدینه, روح اله %A موسوی, رقیه %D 2020 %\ 08/22/2020 %V 10 %N 24 %P 207-233 %! تأملی در اختلاف شارحان معاصر حکمت متعالیه در نوع رابطه ماهیت با وجود %K اعتباریت %K وجود %K ماهیت %K حیثیت تعلیلیه %K حیثیت تقییدیه %K حد %R 10.30470/phm.2019.115709.1701 %X وجود، مبنای فلسفه‌ی ملاصدرا و آراء خاص فلسفی اوست. در این میان، مسأله‌ی‌ اصالت وجود، از اهمیت فراوانی برخوردار بوده و پایه‌ی مباحث مهمی در حکمت متعالیه است. صدرا از وجود و ماهیت با تعابیر مختلف یاد نموده است و هر یک از شارحان معاصر حکمت متعالیه، براساس مبانی خاصِ مقبول خود مانند، پذیرش وحدت شخصی وجود یا تشکیک و تعابیر گوناگون صدرا در باب وجود و ماهیت، به نحوی رابطه ماهیت با وجود را تفسیر و نظر ملاصدرا را حمل بر آن تفسیر نموده‌اند. پژوهش حاضر با روش توصیفی-تحلیلی در پی آن است که تفسیر صحیح را در نوع رابطه ماهیت با وجود تعیین نماید. لذا در این مقاله، تفاسیر اندیشمندان معاصر در مسأله نوع رابطه ماهیت با وجود، شرح و مورد نقد و ارزیابی قرار گرفته است. به نظر نگارنده لازم است برای تفسیر نوع رابطه‌ی ماهیت با وجود، بحث هستی شناسانه (عالم ثبوت) از بحث معرفت شناسانه (عالم اثبات) تمییز داده شود. در این صورت تناقضات ظاهری در کلام ملاصدرا برطرف می‌شود. بنابراین به نظر می‌رسد نظریه جوادی آملی مبنی بر اینکه ماهیت، حد وجود متعین است، گرچه صحیح است، ولی أدق نیست، زیرا فقط نوع رابطه ماهیت با وجود در عالم اثبات را مشخص می‌کند. %U https://phm.znu.ac.ir/article_44676_7550f5061b2bb5fd791eeacd34a1a59d.pdf