نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
عضو هیأت علمی مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران
چکیده
لایب نیتس فیلسوفی عقلگراست که فلسفه اش نظاممند ، منسجم ولی متفاوت با سایر عقلگرایان است . اکثر عقلگرایان ، مخالف دیدگاه ارسطو هستند. در این مقاله اختلاف منظر آنها با ارسطو و دیدگاه مدرسی بر سر موضوع « جوهر » مد نظر قرار گرفته و به این سئوال ها پاسخ داده شده است که چرا لایبنیتس، بر خلاف سایر عقلگرایان، مخالفتی با ارسطو ندارد ؟ چگونه مُنادولوژی لایبنیتس علیه دکارت و تعریف او از جوهر دو گانه نفس و ماده مطرح شده است؟ تفاوت مُناد و جوهر ارسطویی در تفکر لایب نیتس چیست؟ لایب نیتس مُناد ها را « اتمهای حقیقی طبیعت » میداند. مُنادها عناصر اصلی و بنیادی عالم، موجودات مجرد و بسیط ، شبیه خداوند یعنی خالق خویش اند . هر مُناد جوهری کوشاست. در این صورت آیا خدا هم مُناد است ؟ در مقاله چگونگی نسبت میان مُناد و جوهر و خدا تبیین شده است .
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
لایبنیتس و تمایز جوهر خدا و مُناد
نویسنده [English]
- Shahin Aawani
Faculty member of Iranian Institute of philosophy
چکیده [English]
لایب نیتس فیلسوفی عقلگراست که فلسفه اش نظاممند ، منسجم ولی متفاوت با سایر عقلگرایان است . اکثر عقلگرایان ، مخالف دیدگاه ارسطو هستند. در این مقاله اختلاف منظر آنها با ارسطو و دیدگاه مدرسی بر سر موضوع « جوهر » مد نظر قرار گرفته و به این سئوال ها پاسخ داده شده است که چرا لایبنیتس، بر خلاف سایر عقلگرایان، مخالفتی با ارسطو ندارد ؟ چگونه مُنادولوژی لایبنیتس علیه دکارت و تعریف او از جوهر دو گانه نفس و ماده مطرح شده است؟ تفاوت مُناد و جوهر ارسطویی در تفکر لایب نیتس چیست؟ لایب نیتس مُناد ها را « اتمهای حقیقی طبیعت » میداند. مُنادها عناصر اصلی و بنیادی عالم، موجودات مجرد و بسیط ، شبیه خداوند یعنی خالق خویش اند . هر مُناد جوهری کوشاست. در این صورت آیا خدا هم مُناد است ؟ در مقاله چگونگی نسبت میان مُناد و جوهر و خدا تبیین شده است .
کلیدواژهها [English]
- A
- s
- d
- f