دانشگاه زنجان تأملات فلسفی 2228-5253 15 35 2025 08 23 Flew's turn from atheism to theism in the light of the order argument چرخش فلو از الحاد به خداباوری در پرتو برهان نظم 211 237 701056 10.30470/phm.2023.563114.2298 FA محمدحسین مهدوی نژاد دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران 0000-0002-5500-8988 سمانه شاهرودی دانشجوی دوره دکتری فلسفه دین، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران افلاطون صادقی دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران عبدالرضا صفری دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. Journal Article 2022 10 09 After decades of passionately defending atheism, Anthony Flew finally made a turn in his thinking in the last six years of his life and turned to theism. He formulates his main reason in the form of an explanation of the order argument and with emphasis on new scientific findings, especially in the field of biology. In the first period of his intellectual life, by insisting on positivist and Popery approaches, Flew declares that theism lacks sufficient evidence and reasons.But in the second period, based on biological reasons and in the form of a presentation of the order argument, he turned to the defense of theism. Anthony Flew is one of the defenders of the order argument, who calls the order argument and new scientific findings among the reasons for his belief in theism. He emphasizes the new discoveries of DNA, the Big Bang issue, the new physical discoveries, and... in his theism. In this research, we have shown Flew's two periods of thought. We have also measured the strength of the argument of order in the interpretation proposed by Flew and its strengths and weaknesses. The coherent description and description of the above materials and their analysis in an analytical way is the main topic and concern of this article. آنتونی فلو بعد از دهه ها دفاع جانانه از خداناباوری، نهایتا در شش سال آخر عمر چرخشی در اندیشه خود انجام داد و به سمت خداباوری روی آورد. وی اصلی ترین دلیل خود را در قالب تقریری از برهان اتقان صنع و با ابتناء بر یافته های جدید علمی، بخصوص در حوزة زیست شناسی تدوین می کند. فلو در دوره اول حیات فکری خود با تمسک بر رویکرد های پوزیتیویستی و پوپری، خداباوری را فاقد قرائن و دلایل کافی و بسنده اعلام می کند. اما در دوره دوم، بر اساس دلایل زیست شناختی و در قالب تقریری از برهان اتقان صنع، به دفاع از خداباوری روی آورده است.آنتونی فلو از جمله مدافعین برهان نظم می باشد که برهان نظم و یافته‌های جدید علمی را از جمله دلایل خداباوری خود می‌خواند، او به کشفیات جدید DNA، مسئله بیگ‌بنگ در کشفیات جدید فیزیکی و... در خداباوری خود تأکید می‌کند. ما در این پژوهش دو دوره فکری فلو را نشان دادیم.همچنین قدرت برهان نظم را به تقریری که فلو مطرح کرده است و نقاط قوت و ضعف آن را سنجیدیم. توصیف و تفصیل منسجم مطالب فوق و بررسی آن ها به شیوه تحلیلی، موضوع و دغدغه اصلی این مقاله است. https://phm.znu.ac.ir/article_701056_0a64e9ea4739faddc8e873f0eee803bc.pdf