Some objections to the mental existence that are proposed by the western philosophers are still unknown to Muslim philosophers. For example, Husserl’s complicated mathematical formulae objection says that no man can imagine e.g. polygons with several million sides. So, there is no mental existence for the complicated. Although imagining the complicated, in its general sense, in mind has not been argued as a philosophical problem by Muslim thinkers, sometimes some of them have proposed some similar issues and said that we are of the synoptic knowledge (al–‘ilm al–ijmālī) about them. The first resolution to suggest, on the basis of the well-known principles of Muslim Philosophy, especially of Avicennian Philosophy, too is the very synoptic knowledge. But, can the synoptic knowledge and/or its reconstruction be a worthy response to the complicated? The synoptic knowledge itself can be interpreted in two different ways: (1) actual uncompounded knowledge – that is unconscious; (2) potential knowledge. We will argue that (1) cannot be accepted eventually. Thus, we will refute unconscious knowledge absolutely – either unconscious knowledge of Muslim philosophers or that of such western philosophers as Leibniz – by means of several proofs. But (2) is acceptable by itself. So, we will show that such a knowledge sometimes can be found in us and also such things as the scientific art can be analyzed by means of the very potential knowledge. Finally, we will investigate the very acceptable potential synoptic knowledge how much can be applicable in the case of the complicated formulae objection.
–––––. (1385 ﻫ. ـ 1965م). الشفاء، المنطق، 6– جدل، راجعه و قدم له: ابراهیم مدکور، بتحقیق: احمد فؤاد الاهوانی. القاهرة: الهیئه العامه لشئون المطابع الامیریه.
–––––. (1315). دانشنامۀ علایی (منطق و فلسفه)، بتصحیح و تحشیه: احمد خراسانی. تهران: چاپخانۀ مرکزی تهران.
ابنعربی، محىالدین. (1410). رحمه من الرحمن فی تفسیر و إشارات القرآن (و علی هامشه ایجاز البیان فی الترجمه عن القرآن)، ج1. جمع و تألیف، محمود محمود غراب. دمشق: بینا.
–––––. (بیتا). الفتوحات المکیه، ج2. بیروت: دار صادر.
ابنکمونه، سعد بن منصور. (1387). شرح التلویحات اللوحیه و العرشیه، ج3. حققه و قدم له: نجفقلی حبیبی. تهران: مرکز پژوهشی میراث مکتوب.
ابنمتّویه. (1385). شرح [شارحی ناشناس بر] کتاب «التذکره فی احکام الجواهر و الاعراض». تهران: مؤسسۀ پژوهشی حکمت و فلسفۀ ایران.
الأبیاری، علی بن إسماعیل. (1434 ﻫ. – 2013 م). التحقیق والبیان فی شرح البرهان فی أصول الفقه، ج2. المحقق: د. علی بن عبدالرحمن بسام الجزائری. الکویت: دار الضیاء، الطبعه الأولى.
سهروردی، شهابالدین. (1372). مجموعه مصنفات شیخ اشراق، ج1. تصحیح و مقدمه هانرى کربن و سیدحسین نصر و نجفقلى حبیبى. تهران: مؤسسۀ مطالعات و تحقیقات فرهنگى، چاپ دوم.
–––––. (1380). مجموعه مصنفات شیخ اشراق، ج4. تصحیح و تحشیه و مقدمه نجفقلى حبیبى. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگى، چاپ سوم.
الشهرزورى، شمسالدین. (1383). رسائل الشجره الالهیه فى علوم الحقایق الربانیه، مقدمه و تصحیح و تحقیق از دکتر نجفقلى حبیبى. تهران: مؤسسۀ حکمت و فلسفۀ ایران، چاپ اول.
شیرازی، صدرالدّین محمّد بن ابراهیم. (بیتا). الحاشیه على الهیات الشفاء. قم: انتشارات بیدار.
–––––. (1981–الف). الحکمه المتعالیه فى الاسفار العقلیه الاربعه، ج3. بیروت: دار احیاء التراث، چاپ سوم.
–––––. (1981–ج). الحکمه المتعالیه فى الاسفار العقلیه الاربعه، ج4. بیروت: دار احیاء التراث، چاپ سوم.
–––––. (1981–ﻫ.). الحکمه المتعالیه فى الاسفار العقلیه الاربعه، ج8. بیروت: دار احیاء التراث، چاپ سوم.
–––––. (1981–و). الحکمه المتعالیه فى الاسفار العقلیه الاربعه، ج9. بیروت: دار احیاء التراث، چاپ سوم.
طوسى، ابوجعفر. (بیتا). التبیان فی تفسیر القرآن، ج2. بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
غزالی، أبوحامد. (1413ﻫ. – 1993م). المستصفى فی علم الاصول، مصححه محمد عبدالسلام عبدالشافی. بیروت: دار الکتب العلمیه، الطبعه الأولى.
مازندرانی، محمدصالح. (1342ش – 1382ق). شرح اصول الکافى، ج9. تهران: المکتبه الاسلامیه للنشر و التوزیع.
نراقى، مهدى. (1380). شرح الالهیات من کتاب الشفاء، ج1. مصحح حامد ناجی اصفهانی. قم: کنگرۀ بزرگداشت محققان نراقى، چاپ اول.
هوسرل، ادموند. (1381). تأملات دکارتی: مقدمهای بر پدیدهشناسی، مترجم: عبدالکریم رشیدیان. تهران: نشر نی، چاپ اول.
Husserl, Edmund (1999) “Intentional Objects”, In: Rollinger, 1999, pp. 251–284
–––––––––––––– (1994) “Intentional Objects”, In: Husserl, 1994, Husserliana, Vol. 5, Translated by Dallas Willard, pp. 345–387
–––––––––––––– (1894), “Intentionale Gegenstände”, In: Husserl, 1979, pp. 303–348.
–––––––––––––– (1979), Husserliana 22: Aufsätze und Rezensionen (1890–1910), Edited by Bernhard Rang, The Hague: Martinus Nijhoff Publishers.
–––––––––––––– (1994) Husserliana, Vol. 5, Edmund Husserl–Early Writings in the Philosophy of Logic and Mathematics, Editor: Rudolf Bernet, Netherlands, Springer Science+Business Media Dordrecht.
Leibniz, Gottfried Wilhelm (1996) New Essays in Human Understanding (Cambridge Texts in the History of Philosophy), Translated and Edited by Peter Remnant and Jonathan Bennett, Cambridge University Press.
–––––––––––––– (1896) New Essays Concerning Human Understanding, Translated by A. G. Langley, Macmillan.
Northridge, W L (2013) Modern Theories of the Unconscious, Routledge
Plotinus (2018) The Enneads, Edited by Lloyd P. Gerson, Translated by George Boys–Stones, John M. Dillon, Lloyd P. Gerson, R.A.H. King, Andrew Smith & James Wilberding, Cambridge: Cambridge University Press.
Rollinger, Robin D. (1999) Husserl’s Position in the School of Brentano, Netherlands, Springer Science+Business Media Dordrecht.
Russell, Bertrand (1921) The Analysis of Mind, London: George Allen & Unwin Ltd.
Assadi,M. (2023). Two Interpretations of the Synoptic Knowledge (al–‘Ilm al–Ijmālī) in Avicennian Philosophy and Its Ability in Resolving the Complicated Formulae Objection Refuting the Mental Existence. Philosophical Meditations, 12(29), 429-463. doi: 10.30470/phm.2022.538955.2072
MLA
Assadi,M. . "Two Interpretations of the Synoptic Knowledge (al–‘Ilm al–Ijmālī) in Avicennian Philosophy and Its Ability in Resolving the Complicated Formulae Objection Refuting the Mental Existence", Philosophical Meditations, 12, 29, 2023, 429-463. doi: 10.30470/phm.2022.538955.2072
HARVARD
Assadi M. (2023). 'Two Interpretations of the Synoptic Knowledge (al–‘Ilm al–Ijmālī) in Avicennian Philosophy and Its Ability in Resolving the Complicated Formulae Objection Refuting the Mental Existence', Philosophical Meditations, 12(29), pp. 429-463. doi: 10.30470/phm.2022.538955.2072
CHICAGO
M. Assadi, "Two Interpretations of the Synoptic Knowledge (al–‘Ilm al–Ijmālī) in Avicennian Philosophy and Its Ability in Resolving the Complicated Formulae Objection Refuting the Mental Existence," Philosophical Meditations, 12 29 (2023): 429-463, doi: 10.30470/phm.2022.538955.2072
VANCOUVER
Assadi M. Two Interpretations of the Synoptic Knowledge (al–‘Ilm al–Ijmālī) in Avicennian Philosophy and Its Ability in Resolving the Complicated Formulae Objection Refuting the Mental Existence. Philosophical Meditations, 2023; 12(29): 429-463. doi: 10.30470/phm.2022.538955.2072