ارتباط میان حق و اخلاق از منظر کانت «از آموزه‌ی حق و اجبار بیرونی تا آموزه‌ی فضیلت و محدودیت درونی»

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
2 دانشیار گروه حقوق عمومی و بین‌الملل، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
10.30470/phm.2025.2050133.2630
چکیده
متافیزیک اخلاق کانت نظامی جامع را بیان می‌کند تحت عنوان «اخلاقیات». این نظام جامع دو بخش را در ذیل خود جای می-دهد که عبارت‌اند از: «اخلاق» (= «آموزه‌ی فضیلت»)؛ و «حق/ عدالت» (= «آموزه‌ی حق»). کانت در متافیزیک اخلاق بر این باور است که «امر مطلق و نامشروط» تعیین می‌کند که تکلیف و وظیفه‌ی عامل/ عاملان اخلاقی چیست. تکلیف، یا محدودیت، می‌تواند یا صرفاً درونی (همان‌طور که در «وظایف فضیلت» آمده و «انگیزه/ محرک» در آن مدخلیت دارد) باشد یا بیرونی (همان‌طور که در «وظایف حق/ عدالت» آمده و «انگیزه/ محرک» در آن مدخلیتی ندارد). در مورد هردو وظیفه «امر مطلق و نامشروط» است که این محدودیتِ اخلاقی را بیان می‌کند. بر اساس نگرش کانت، وظایف مرتبط با اخلاق، یا همان فضیلت، وظایفی درونی‌‌اند که برخلاف «وظایف حق/ عدالت» به‌هیچ‌وجه نمی‌توان وظایف مبتنی بر «فضیلت» را به صورت بیرونی الزام و اجبار کرد. «وظایف فضیلت» صرفاً موضوعی برای قانون‌گذاریِ اخلاقی و محدودیت‌های درونیِ عامل/ عاملان اخلاقی‌اند، در حالی که «وظایف قضایی/ حقوقی» (که ترجمان وظایف مبتنی بر «حق/ عدالت»‌اند) وظایفی به شمار می‌آیند برای انجام یا عدم انجامِ کنش‌های بیرونیِ عامل/ عاملان اخلاقی. ایندسته از وظایف مقید به محدودیت‌های بیرونی، به ویژه محدودیت‌های قانونی، هستند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Relationship between Right and Ethics in Kant's View “From the Doctrine of Right and External Coercion to the Doctrine of Virtue and Internal Constraint”

نویسندگان English

seyed mohammad hosseini 1
hassan vakilian 2
1 Ph.D. Student, Public Law, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Department of Public International Law, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran
چکیده English

A comprehensive framework called “ethics” is divided into two parts: “ethics” (also referred to as the “doctrine of virtue”) and “right/justice” (also known as the “doctrine of right”). In The Metaphysics of Morals, Kant argues that the “categorical imperative” determines the duties and obligations of moral agents. These obligations, or constraints, can be categorized as either internal, as in the “duties of virtue,” where “motive” or “incentive” is significant, or external, as in the “duties of right/justice,” where such motives are irrelevant. In both cases, the “categorical imperative” establishes these moral constraints. According to Kant, duties related to ethics, or virtue, are internal and cannot be externally enforced, unlike the “duties of right/justice.” The “duties of virtue” are concerned with moral law and the internal constraints of the agent(s), whereas “juridical” or “legal duties,” which correspond to the duties based on “right/justice,” relate to the external actions of moral agents and are subject to external constraints, particularly legal restrictions.

کلیدواژه‌ها English

The Metaphysics of Morals
Right &
Ethics
the Doctrine of Right &
the Doctrine of Virtue
Motivate &
Incentive
External Coercion &
Internal Constraint

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 26 فروردین 1404