دانش مشاهده‌ای از نگاه رابرت براندوم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
گروه فلسفه دانشگاه تبریز
10.30470/phm.2025.2061155.2691
چکیده
این مقاله به تحلیل دیدگاه رابرت براندوم درباره دانش مشاهده‌ای با تمرکز بر مفاهیم بنیادی او، مانند فضای دلایل و بازی ارائه و درخواست دلایل، می‌پردازد. براندوم با اقتباس از ایده‌های ویلفرد سلارز، دانش مشاهده‌ای را به‌عنوان فرایندی دولایه تبیین می‌کند که شامل واکنش‌های افتراقی قابل‌اعتماد و تعهدات هنجاری در رویه‌های زبانی است. سطحی از مواجهه بازخوردمحور موجود هوشمند به عنوان توانایی مشترک انسان و سایر موجودات هوشمند توصیف شده است اما در سحطی متمایز، این موجودات عقلانی و منطقی هستند که خود را در بازی‌های زبانی سهیم می‌کنند تا کلِ دریافت آنها مفهومی و از این‌رو هنجاری شود. تلاش شده است تا با اشاره به درهم‌تنیدگی این دولایه، با شرح چگونگی نفوذ آنها در یکدیگر، نگاهی کل‌نگرتر به قصدیت عملی شود؛ تعاملات زبانی افراد به‌عنوان بخشی از رویه‌های گفتمانی، دانش را از طریق استدلال و تبادل دلایل اجتماعی توضیح می‌دهند. این مقاله تاکید می‌کند ادعاهای مشاهده‌ای نه‌تنها باید به‌طور قابل‌اعتمادی بر اساس گرایش‌های افتراقی شکل گرفته باشند، بلکه باید در روابط استنتاجی با سایر باورها و ادعاها نیز جای بگیرند. در چنین فضایی، افراد مجموعه تعهدات و استحقاقات خود و دیگران را تحت حاکمیت هنجارهای استدلال، رصد و اعتبارسنجی می‌کنند در نتیجه این دیدگاه، دانش را وضعیتی هنجاری و اجتماعی می‌داند که از مشارکت در تعاملات گفتمانی حاصل می‌شود و آن را بدون ارجاع مستقیم به مفاهیم سنتی حقیقت، توجیه و اعتبار معرفتی توضیح می‌دهد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Observational knowledge from the perspective of Robert Brandom

نویسنده English

mojtaba bonvari neghad
Department of Philosophy, University of Tabriz
چکیده English

This article analyzes Robert Brandom’s view of observational knowledge by focusing on his fundamental concepts such as the space of reasons and the game of giving and asking for reasons. Drawing on Wilfrid Sellars’s ideas, Brandom explains observational knowledge as a two-tiered process involving reliable differential responsive dispositions and normative commitments embedded in linguistic practices. A feedback-oriented level of perceptual engagement is described as a capacity shared by humans and other intelligent beings. However, at a distinct level, it is rational and logical beings who participate in language games, thereby rendering the entirety of their perceptual uptake conceptual and thus normative. The article seeks to offer a more holistic perspective on intentionality by highlighting the entanglement of these two levels and explaining how they mutually inform one another. It emphasizes that linguistic interactions, as part of discursive practices, account for knowledge through reasoning and the social exchange of reasons. It argues that observational claims must not only reliably emerge from differential responsive tendencies but also be integrated into inferential relations with other beliefs and claims. Within this normative space, individuals monitor and assess their own and others’ sets of commitments and entitlements under the governance of inferential norms. As a result, this view regards knowledge as a normative and social status arising from participation in discursive interactions, and it explains it without direct reference to traditional epistemic notions such as truth, justification, or epistemic warrant.

کلیدواژه‌ها English

Brandom
observational knowledge
space of reasons
linguistic practices
commitments and entitlements
scorekeeping

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 26 مرداد 1404