رفع تعارض لذت و شریعت؛ بررسی مراتب وجودی التذاذ از منظر فلسفی و عرفانی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 فلسفه و کلام اسلامی، دانشکده ادبیات، دانشگاه اصفهان، ایران
2 گروه معارف اسلامی دانشکده الهیات و معارف اهل بیت دانشگاه اصفهان
10.30470/phm.2026.2068789.2723
چکیده
چکیده

این مقاله به رفع تعارض ظاهری میان میل ذاتی انسان به لذت و چارچوب محدودکننده شریعت می‌پردازد. با اتخاذ رویکردی ترکیبی و با تحلیل محتوای کیفی متون فلسفی و عرفانی، استدلال می‌شود که شریعت نه نافی طبیعت انسان، بلکه راهبری برای ساماندهی و تعالی آن است. این پژوهش با تبارشناسی مفهوم لذت، مهم‌ترین آرای فیلسوفان و عارفان مسلمان را بررسی کرده و بر اساس نظریه مراتب وجود (ناسوت، ملکوت و جبروت) این فرضیه را تبیین می‌کند که مراتب التذاذ، متناسب با درجه تجرد از ماده، از نقصان به سوی کمال مطلق در حرکت است. یافته‌ها حاکی از آن است که لذات مادی، به دلیل وابستگی ذاتی به ماده، زوال‌پذیر و محدود هستند. لذات عالم مثال، اگرچه از کدورت‌های مادی مبرّا هستند، اما به دلیل تحدید در قالب‌های مثالی، از محدودیت ذاتی رنج می‌برند. در مقابل، لذات عالم عقل که از طریق اتحاد و فنا در ذات احدیت حاصل می‌آیند، به عنوان کمالی ناب، نامحدود و عاری از هرگونه نقص تعریف می‌شوند. این چارچوب منسجم، سازوکار ارتباط بین سطوح تجرد و درجات التذاذ را روشن ساخته و تعارض ظاهری بین امیال طبیعی و دستورات شریعت را حل می‌کند. دستاورد این پژوهش می‌تواند در حوزه‌های معنویت‌درمانی و فلسفه اخلاق مورد بهره‌برداری قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Resolving the Conflict Between Pleasure and Religious Law (Shari, a) An Examination of the Ontological Levels of Enjoyment from Philosophical-Mystical Perspective

نویسندگان English

s. mohammad hossain mirdamadi 1
Mohsen Shiravand 2
1 Islamic Philosophy and Theology, Faculty of Literature, Isfahan University, Iran
2 گروه معارف اسلامی دانشکده الهیات و معارف اهل بیت دانشگاه اصفهان
چکیده English

This study addresses the apparent conflict between humanity’s innate desire for pleasure and the restrictive framework of religious law (Sharia). Adoptaining an integrative approach and employing qualitative content analysis of philosophical and mystical texts, it argues that Sharia does not negate human nature but rather guides and elevates it. By genealogically tracing the concept of pleasure, the research examines key perspectives of Muslim philosophers and mystics, building on the theory of gradational existence (nasut, malakut, and jabarut). The central hypothesis posits that levels of pleasure correspond to degrees of immateriality, evolving from imperfection toward absolute perfection. Findings indicate that material pleasures are inherently transient and limited due to their dependency on matter. While pleasures of the imaginal realm are free from material impurities, they remain constrained by their representational forms. In contrast, intellectual pleasures, attained through union and annihilation in the Divine Essence, are defined as pure, unlimited, and free from imperfection. This coherent framework elucidates the relationship between levels of immateriality and degrees of pleasure, resolving the apparent tension between natural desires and religious injunctions. The outcomes of this research hold potential for application in fields such as spiritual therapy and moral philosophy.

کلیدواژه‌ها English

: Pleasure
Material World
Imaginal World
Intelligible World
Philosophy of Sharia

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 03 خرداد 1405