«نظام احسن» به مثابه پارادایم بنیادین در تعریف معماری اسلامی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دکتری معماری اسلامی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایران.
2 استاد تمام، گروه کلام و الهیات، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، تهران، ایران.
10.30470/phm.2026.2069370.2725
چکیده
تعریف معماری اسلامی در گفتمان معاصر، در میانه دوگانگی معرفت‌شناختی فرم تاریخی و نماد انتزاعی از یک سو، و پارادایم‌های مدرن کارکردمدار و فضامحور از سوی دیگر، دچار تعلیق و فاقد چارچوب فلسفی یکپارچه است. این شکاف نظری، هم نظریه‌پردازی پویا را مختل کرده و هم به بحران معنا در فضاهای زیستی معاصر دامن زده است. این پژوهش با روش تحلیل تطبیقی-انتقادی و با اتکا به مفهوم «نظام احسن» در حکمت متعالیه اسلامی، تقلیل‌گرایی حاکم بر تعاریف رایج را نشانه گرفته است. یافته‌ها حکایت از سه غفلت بنیادین دارد: نفی غایت توحیدی فضا، بی‌توجهی به پویایی اجتهادی، و نادیده انگاشتن پیوستگی ارگانیک ابعاد چهارگانه وجود (کالبدی، معنوی، اجتماعی، طبیعی). در مقام ارائه بدیل، معماری اسلامی به مثابه نظام آفرینش فضا در پرتو چرخه هستی‌شناختی خلقت-حیات-معاد بازتعریف می‌شود. نوآوری مکمل این چارچوب، تأکید بر رکن فاعلی نظام است؛ بدین معنا که تحقق این نظام در اثر، مستلزم معماری متخلق و حکیم است که در سلوک وجودی خویش، واجد صلاحیت اخلاقی و معرفتی برای هم‌نوایی با احسن‌العالمین باشد. این پارادایم یکپارچه، افزون بر ارائه معیاری برای نقد فلسفی هنر قدسی، گذر از دوگانه‌های رایج را ممکن ساخته و افقی تازه در فلسفه معماری اسلامی می‌گشاید.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Ahsan System as a Fundamental Paradigm in Defining Islamic Architecture

نویسندگان English

Reza Ghadrdan Gharamaleki 1
Mohamad Hasan Ghadrdan Gharamaleki 2
1 PHd in Islamic Architecture, Tabriz Islamic Art University, Tabriz, Iran
2 Department of Theology and Divinity, Research Institute for Islamic Culture and Thought, Tehran, Iran.
چکیده English

The definition of Islamic architecture in contemporary discourse, between the epistemological duality of historical form and abstract symbol on the one hand, and modern functional and space-oriented paradigms on the other, is in suspense and lacks a unified philosophical framework. This theoretical gap has both disrupted dynamic theorizing and fueled the crisis of meaning in contemporary living spaces. This research, using the method of comparative-critical analysis and relying on the concept of “good system” in Islamic transcendental wisdom, has targeted the reductionism prevailing in current definitions. The findings indicate three fundamental neglects: negation of the monotheistic goal of space, disregard for the dynamics of ijtihad, and ignoring the organic continuity of the four dimensions of existence (physical, spiritual, social, natural). As an alternative, Islamic architecture is redefined as a system of space creation in light of the ontological cycle of creation-life-resurrection. The complementary innovation of this framework is the emphasis on the agent element of the system; This means that the realization of this system in the work requires a creative and wise architecture that, in its existential conduct, has the moral and epistemological competence to be in harmony with the best of the worlds. This integrated paradigm, in addition to providing a criterion for the philosophical criticism of sacred art, makes it possible to move beyond the common dualities and opens a new horizon in the philosophy of Islamic architecture.

کلیدواژه‌ها English

Qudsi art
Nizam Ahsan
Islamic wisdom
Islamic architecture
Ethical architect

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 27 مرداد 1405